Sabataycılar
BU memlekette Müslümanlarla, islâmî hareketle diyaloğa girmek ve uzlaşmak zorunda olan Sabataycı cemaate mensup bazı politikacılar, medyacılar, yazarlar, yapılması gerekenin tam aksine, İslâm'a ve Müslümanlara amansız bir savaş açmış bulunuyor.
Asıl ve gerçek kimlikleriyle Yahudiliğin bir tarikatine mensup bulunan bu Sabataycılar nasıl oluyor da bu akıl almaz mantık dışı siyaset ve stratejiye saplanmışlardır?
Bu memlekete onları İslâm ve Müslümanlar kabul etmemiş midir? Dillerini, kimliklerini, geleneklerini koruyarak bu güne kadar İslâm toleransının gölgesinde yaşamamışlar mıdır?
Sabatay Sevi mesihliğini iddia etmiş. Osmanlı mülkünün nice eyalet ve vilayetini etrafındaki Yahudilere vermiş, onları kral ilan etmiş, nice işler yapmış ve bütün bunlara rağmen hayatta kalabilmiştir. Böyle bir tolerans, o çağda Hıristiyan ülkelerinde var mıydı? Sabatay Sevi'yi görmeye gelen Yahudilerin kalabalıklığı yüzünden İstanbul'da ve Gelibolu'da yiyecek maddeleri kıtlığı olmuş, Osmanlılar buna bile ses çıkartmamışlardır.
Bugün Türkiye'de iki kimlikli, dıştan Türk ve Müslüman görünen, gerçekte ise Yahudi olan Sabataycı bir cemaat varsa, onlar başta medya olmak üzere ülkede büyük bir güce sahip iseler, bu varlıkları, bu güçleri İslâm'ın ve Müslümanların hoşgörüsüne dayanmıyor mu?
Peki, yazılarında İslâm'a ve Müslümanlara kin, düşmanlık kusan şu Sabataycı köşeyazarı ne yapmak istiyor? Kendi fanatizmi, kendi dengesizliği yüzünden bütün Sabataycı cemaatin huzurunu, varlığını, geleceğini tehlikeye attığının farkında değil midir?
Sabataycıların cumhuriyet, laiklik, çağdaşlık, demokrasi, hukuk, insan hakları konularında kendilerine mahsus garip ve son derece subjektif görüşleri vardır. Onlar bu değerler üzerinde kendi tekellerini kurmak istiyor; hâkimiyeti bu ülkede Müslüman çoğunluk ile paylaşmak istemiyor. Onların laiklik görüşleri gerçek demokrasiye, hukukun üstünlüğü sistemine, temel insan haklarına, bu milletin kimliğine, akla, mantığa, vicdana aykırıdır. Onların laikliği Enver Hoca'nın, Pol Pot'un, Stalin'in sözde laikliğini andırıyor.
İslâm ve Müslüman düşmanı, Sabataycı köşeyazarı feryat ediyor: 'ABD'de, Avrupa ülkelerinde uygulanan laiklik Türkiye'de tatbik edilemez. Halka ibadet etmek hürriyetini verirsiniz, o kadar. Daha fazla din hürriyeti verilirse laiklik elden gider. Devlet, dini kontrol altında tutmalıdır.' Böyle laiklik olur mu? Şu anda kabinede din işlerinden sorumlu bir devlet bakanı var. Devletin resmî bir Diyanet İşleri Başkanlığı var. Devletin yüz bin imamı, müezzini, vâizi, müftüsü var. Bunlara bütçeden maaş ödüyor. Devletin bine yakın İmam-Hatip okulu, on yedi İlahiyat Fakültesi var. İslâm vakıfları devletin kontrolunda. Böyle laiklik olur mu? Buna laiklik denebilir mi?
Birtakım Sabataycılar bu çarpık uygulama konusunda niçin bu kadar israrlılar?
Yakın tarihimizde birtakım büyük kişilerin Sabataycı oldukları iddia ediliyor. Bunların isimlerini açıkça vermek mümkün değildir. Sabataycılar da söylemiyor.
Devlet ve cumhuriyet hepimizindir. Türkiye çeşitliliğe sahip bir ülkedir. Devlet ve cumhuriyeti hiçbir azınlık, iki kimlikli kesim, lobi, tekeline alamaz. Bu gibi tekelleşme gayretlerinin sonu yoktur.
Ben, azılı İslâm ve Müslüman düşmanı Sabataycılara burada akıllarını başlarına toplamalarını bir kere daha bildiriyorum. Aklı başında, mâkul düşünceli, demokrat zihniyetli, insaflı Sabataycı aydınlara da, ülkenin ezici çoğunluğunu teşkil eden Müslümanlarla diyaloğa girmelerini, onlarla uzlaşmalarını tavsiye ediyorum.
İslâm Türkiye'nin dinidir.
Pek küçük bir azınlığın bu dine savaş ilan etmesi çok yanlıştır.
Sonunda
bundan kendileri zarar göreceklerdir.